实际表现排名如下：8gen3 9300 苹果A17P＞ 8gen2 苹果A16 A15＞9200+ ＞ 8300 8+ ＞7gen2 ＞9000 ＞麒麟9000S 8200 8100 > 865 870
手机处理器能是和手机重要的参数之一，能的强弱关系到手机的运行速度、多任务处理能力以及用户体验，好的芯片，可以让常使用更加流畅、发热更小、续航更强。
很多朋都想知道自己的手机处理器大概是个什么水平，或者选购手机时，面对五花八门的芯片，无从下手。
下面就为大家汇总目前主流手机的芯片的能排行榜（数据来源geekbench5跑分）。
第一梯队
天玑9300、骁龙8Gen3、苹果A17 P
天玑9300的多核和U跑分虽然都比8gen3强不少，但是同样他的耗也非常高，并且8gen3的单核能更强，并且二级缓存比天玑9300大一倍，反映到实际表现就是，不同的各有胜负，续航和发热也差不多，不过8gen3的单核能强更有利于常使用，高通的ISP也更好，这也是很多手机超大杯选择8gen3的原因。
苹果A17P，多核能和U的跑分都落后天玑9300和骁龙8gen3,即便是能效方面，A17P也没有优势，好在苹果A17P的单核能依然，这也是苹果手机能够流畅的原因之一，再加上IOS的优化，苹果A17P依旧强悍。
第二梯队
苹果A16 苹果A15 高通8gen2 > 天机9200+
苹果A16相较于上一代A15能小幅度，耗略微下降一点点，也是属于挤牙膏式的，所以两者放在同一个梯队。
骁龙8gen2虽然在单核和U跑分方面，落后天玑9200+，不过他的U能效更好，他的表现是优于苹果A16 和 和天机9200+的，CPU方面使用A715架构高能效，加上工艺，8gen2无论是在能、、续航方面表现都非常不错。
天机9200+，单核和U的理论能都强悍，的好的话，主流的实际表现，表现并不会比8gen2差。不过由于能耗问题，续航的话不如8gen2的机器，并且比较吃，所以总的排名会比8gen2差一点点。
第三梯队
骁龙8+ 天玑8300 骁龙7gen2 > 天机9000
骁龙8+作为回归的工艺的旗舰芯片，CPU和U的能耗都非常不错，的稳定也比天机8300 骁龙7gen2 好点。
天机8300整体水平跟骁龙8+差不多， CPU方面多核跑分和U跑分都比骁龙+稍微好一点，耗也高一些，没有超大核，CPU能耗方面不如骁龙8+，整体水平比骁龙8+逊一点。
7gen2作为骁龙8+的青春版，了CPU和U的，不过也让他的能效达到了甜点区间，也是非常不错的芯片
天机9000在这里就是垫底水平了，这个芯片还是停吃优化的，由于能效一般，续航方面比较一般，稳定不如上面的三款芯片。
第四梯队
麒麟9000S > 天玑8100 > 骁龙865
麒麟9000S的理论能跟骁龙888差不多，但是得益于超线程，还有鸿蒙的，常使用的实际流畅度，对比骁龙8gen2 和天玑9000系列并不差，不过受限于工艺，麒麟9000的发热和续航较骁龙8gen2还是差一些，表现的话，帧率、发热、稳定较差。
天玑8100虽然能一般，但是CPU和U能效表现都不错，玩一些低负载的，帧率和稳定都不错，但是受限于能不是很出，方面稍逊于骁龙7gen2。
骁龙865目前面前能可以满足常使用，但是发热和续航较差，四五千毫安电池的手机亮屏续航只有4个小时左右，的话，发热后会有疯狂掉帧。
购买建议：
1000元以内，可以考虑 骁龙6gen1 骁龙778G处理器的手机，能可以勉强应付常使用。
1000-1500元左右，优先考虑骁龙7gen2的机器，常流畅无需担心，大多数也可以畅玩。其次的话天玑8100和天玑8200处理器的手机，常发热续航都不错，一些轻度可以畅玩。
1500-2000元，直接考虑骁龙8+的机器。
2000-3000元，骁龙8gen和天玑9200+，即便是原神这种，也没什么压力，骁龙8gen2的稳定更好一点，并且续航好些。当然天玑9200+也不差。
3000元以上，优先考虑骁龙8gen3和天玑9300，两个处理器的水平都差不多。总的来说骁龙8gen3更好一点点。